白話經濟統計家教網（幫按讚）

蜀道地形是比較次要的因素，

畢竟曹丕曾評： 「備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！『苞原隰險阻而為軍者為敵所禽』，此兵忌也。孫權上事今至矣。」

所以險阻地形不易逃生，但比起地形，曹丕顯然更看重逃生。

曹丕第一次伐吳，想渡江

吳將徐盛建議在設圍欄、假箭樓、浮船虛張聲勢，其餘諸將認為魏軍派來都有經驗的明星隊，哪裡這麼好騙，但徐盛堅持要做。

結果曹丕還真的被唬住數百里的圍欄唬住...打消念頭引軍退還。

這跟三國演義司馬懿中諸葛亮空城計又是不同層次，

司馬懿任務防禦戰只須把蜀軍驅逐收復魏境即可，而曹丕伐吳是對原本稱臣的吳國興師問罪卻無功而返。

比起諸葛亮送給司馬懿女人衣服，恐怕曹丕的恥度更大。

主要因素是曹丕是守成之君，

任內所作所為都是替曹操事業的既有事實收尾，

稱帝，獻帝本來就蹭飯，而且漢帝天子詔對蜀吳這兩個實質獨立軍閥也沒作用，和平交接剛好而已。

用壁畫羞辱于禁，打壓宗室、實施九品官人制，意在穩定內部。

夷陵之戰中，有臣子勸曹丕偷襲吳國，吳國分身乏術必敗，但曹丕以對藩屬出兵不合禮教拒絕。

也就是伐吳目的其實在滿足曹丕控制慾，

屬於他的東西就該乖乖受擺布，

孫權偷襲關羽，原本是想蜀國不敢二打一，

卻沒想到夷陵之戰打敗蜀國後，曹丕興趣全在吳國，所以逼蜀吳合作的始作俑者正是曹丕。

若曹丕伐蜀，正合孫權本意，火別往自己身上燒就對了，

蜀滅後，吳國還假意援蜀入侵永安的作為來看，曹丕伐蜀不見得逼出蜀吳聯合，說不定還趁火打劫。