先講結論，劉備主要是敗在吳軍全線反攻，首尾難顧
火燒連營也是真的，但是有局部性、階段性，但要短時間燒數百里讓蜀軍猝不及防，就有點文藝幻想。
要是火攻像三國動畫弓箭手夜黑風高火箭咻咻幾下就能大火讓幾萬大軍丟盔卸甲，那美國還需要丟小男孩跟胖子逼日本投降?
如果演義中諸葛亮近乎於妖，那火攻可被捧成大戰必備的大殺器，導致清末鴉片戰爭包括林則徐這些文官，都以為火船也能摧毀英國戰船。
火攻這麼威，那張飛有沒有被刺殺，損失也沒想像嚴重，帶去也是多一串BBQ。
國外的確有火燒幾千幾萬英畝的森林大火，但環境是動輒時速100~200公里/小時的風速，那迅速大面積延燒就不奇怪。
演義中赤壁之戰，諸葛亮還演一下祭東風，之後火攻場面就不演想燒就燒想炸就炸，
突破蜀軍連營，有必要燒這麼遠嗎? 這就好比德軍突破馬奇諾防線犯選擇阿登森林，而不是正對英法聯軍或硬剛防線正面。
火攻的功能比較像擾亂蜀軍，就好比定軍山之戰，蜀軍燒鹿角就引出夏侯淵，火勢可能沒大到夏侯淵必須出面救火，否則曹操就不會罵白丁將軍。
陸遜也沒那麼神機妙算，主動讓地引蜀軍入甕，
否則東吳將領是抱怨陸遜浪費兵力是演周瑜打黃蓋內心戲嗎? 吳軍有各種主場優勢，
如果引敵深入是預定劇本，那根本就沒啥好鬧，
內部要抱怨要鬧也是客隊的蜀軍吧，遠征卻沒收穫像樣的城市、錢糧，
劉備連營數百里很蠢嗎?
之所以後世有這印象，
主要是曹丕評論 「備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！『苞原隰險阻而為軍者為敵所禽』，此兵忌也。孫權上事今至矣。」
別忘了零勝丕三次伐吳都失敗，連合淝殺人魔張遼都被擊退，
說備不知兵，人家只是沒你魏國家大業大，水淹七軍還可以再下水餃。
苞原隰險阻，那曹丕標準倒果為因，怪錯人了，問題是出在關羽丟荊州，不然有適合人居的城鎮，蜀軍需要在逃生困難的窮山惡水紮營嗎?
更不可能是陸遜故意讓地，條件這麼差，還僵持半年之久，
學動畫片火箭咻咻幾下就可以收工了，還試探性犧牲兵力，陸遜這樣演是想裝逼嗎?
假如蜀軍營寨不是木造，那陸遜瞎忙不就白搭?
三國鼎立守方優勢，孫權可能更懂，不然怎麼戲耍曹丕
晉國羊祜跟陸抗對峙，熬到陸抗都變成名將。
所以伐吳難度曹丕顯然沒體會到，但裝逼言論卻吸粉無數。
留言列表
